09:59
bigcat
如果宇宙大爆炸成立的话， 并且现在这一点科学家证实了 ，宇宙正在加速膨胀， 这个人获得了诺贝尔奖。
如果宇宙大爆炸成立啊 ！那么宇宙之初就是一个融融的高密的球体 。那么试想下 ，这时的宇宙之外是什么？ 这时的宇宙之外 那？之外还是个高密的炙热熔融的球体，那么 这两个宇宙之间是有距离的 ？这说明什么那？ 这说明宇宙间的关系如同两个原子间的关系 ，那么所以说先有空间 还是先有宇宙 ？ 应该是先有空间 。 而这两个宇宙间的距离就是我们宇宙爆炸的空间。
那么是什么条件促使这个融融高密的球爆炸的那？ 有两种可能：
一个外部条件， 一个内部条件 。外部，可能是两个宇宙的碰撞 ，或者像中子轰击原子那样，原子爆炸 。内部就是这个熔融的宇宙自己爆炸的 ，什么事爆炸？ 是在有限的空间内，急速的膨胀 ，两个宇宙间的距离 ，宇宙外的宇宙恰恰是这个宇宙空间膨胀约束力 ！
如果是这样 ，我们宇宙可以更容易的让我们理解 ，有人提出这样的想法 ，说既然宇宙爆炸了 会不会哪天塌缩回来那 ？因为他们说有很多暗物质和暗能量没有被发现 ，道理很简单 ，就说电流吧 ，电流是什么 其实是人类人为的制造的电压差， 就像水一样 ，水自动向低处流动 ，人们用某种方法把电子集中到一段 ，而另一端电子极少 ，这就形成了电流势能 ，而宇宙的这个势能 ，是宇宙爆炸形成的 。爆炸后会不会回来那 ？我们不说不可能回来 。就按照两种结果分析下 ：
如果不回来 ,是什么原因那？ 就像爆炸 。爆炸出去后 能收回来吗？ 就像电流 ，爆炸是因为要找平衡差 ，能量平衡。真空的宇宙空间 ，低密的 ，最初的宇宙是个熔融的高密球 ，他爆炸就是为了找平衡状态 。就像太极 ，这时候的宇宙就是一个阴，一个阳 。所以宇宙爆炸后，平衡了就不会再回来 。即使是回来也是幅度很小的震荡 。那么接下来说第二点 ，如果他回来， 有人假设了 ，说宇宙中心爆炸后 ，有核心 核心引力会把宇宙物质坍塌回来 。所以我个人认为第一种更合情合理 ，爆炸后不会回来 ，我这里也解释了暗物质和暗能量的存在。 最简单的道理 ，就像你把一个针管 ，一头堵上 拉开针管 ，这里形成了真空带 ，而这个真空带什么都没有 ，但他有暗能量 ，而这个能量来自于另外一个极端 ，针管外的大气压， 所以第一种合情合理。
试想下我们的星系啊 ，太阳系 ，我们假设下 ，无非几种假设 ，第一种就是 ，宇宙爆炸过后 ，大块的形成了星系 ，我小时候经常看到 ，机油或者石油掉在水里 ，他会形成漩涡 ，因为这个大块上边不断的被分解 ，像外喷射 那宇宙以后会不会收缩？ 宇宙大块的要向外喷射物质形成悬臂 。恒星其实是大块分成的小块 ，太阳是气态星球 ，还是液态的那？ 那么 宇宙之初的球体也是气态或者液态的 ，这样大块的形成星系，小块的形成恒星 ，这个大块在宇宙中不断的分解形成悬臂 ，形成悬臂里的恒星 ，再小块的在冰冷的宇宙中慢慢变冷形成行星 ，又受到太阳恒星的引力 ，有的行星是在宇宙爆炸时形成的 ，有的是在爆炸后形成的 。所以以上解释更合情里一些。
在这里还有一点要说明，如果任何物质都有引力。那么星系中心对他的悬臂和悬臂里的恒星有引力作用，一个是星系中心物质的分解，另一个是星系中心对分解物质的引力，而这两种力保持着这个恒星和，行星，星云的轨道。还有他们对星系中心的反作用力..........
多了不说了，你们应该知道宇宙之外是什么了！下边是上边的演示图：
